PIO, FEDERICO NICOLAS Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Pio, Federico Nicolas y otros promovieron reclamo por el carácter remunerativo y bonificable del decreto Nº 2744/93. La Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala III confirmó la sentencia apelada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Pio, Federico Nicolas y otros
Demandado: EN
- M SEGURIDAD -PFA
Objeto de la demanda: Reclamar el carácter remunerativo y bonificable del decreto Nº 2744/93 y sus modificatorios
Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativo Federal
- Sala III confirmó la sentencia apelada.
Fundamentos principales de la decisión:
- Las cuestiones planteadas en cuanto al carácter remunerativo y bonificable del decreto Nº 2744/93 y sus modificatorios, resultan sustancialmente análogas a lo resuelto el 19 de abril de 2007 en la Causa Nº 24.253, in re: "Trejo Angel Oscar c/ EN -M° Justicia Seguridad y DDHH –PF– Dto. 2133/91 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg".
- Esta solución coincide con la adoptada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en autos "Oriolo, Jorge Humberto y otros c/ EN
- M° Justicia Seguridad y DDHH
- PFA
- dto. 2133/91 s/ personal militar y civil de la FFAA y de seg", Expte. Nº O.126.XLII, del 05/10/2010.
- De conformidad con la regla general receptada anteriormente en el art. 623 del Código Civil y, actualmente, en el art. 770 del Código Civil y Comercial de la Nación, no corresponde la capitalización mensual de los intereses hasta su efectivo pago, sin que concurra -como sucede en el caso de autos
- ninguno de los supuestos legales de excepción, pues ello importa la violación de una norma expresa de orden público que veda el anatocismo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: