ANTOCI, MARIANO EZEQUIEL c/ EN-M SEGURIDAD-PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Demandante impugna por vía extraordinaria sentencia que confirmó la condena al Estado para incorporar bonificaciones salariales al sueldo del actor
Incorporación al sueldo de conceptos salariales previstos en decretos 2140/13 y 836/08
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II desestimó el recurso extraordinario interpuesto por el Estado, confirmando la sentencia que hizo lugar a la demanda.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha resuelto que las cuestiones federales se tornan insustanciales cuando existe una clara y reiterada jurisprudencia que impide cualquier controversia seria sobre su solución.
- En el mismo sentido, los agravios planteados en recursos extraordinarios son insustanciales cuando existe jurisprudencia consolidada sobre las cuestiones debatidas, tal como ocurre en el precedente "Díaz" y "Contreras".
- La arbitrariedad atribuida a la sentencia no puede ser considerada, dado que el pronunciamiento muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica para constituir un acto jurisdiccional válido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: