ROBLES, PEDRO ANIBAL c/ EN-MSEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El personal de la Policía Federal Argentina reclamó incrementos salariales otorgados por decretos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, salvo en lo relativo a la inclusión de suplementos que fueron luego derogados.
Actor: Personal de la Policía Federal Argentina
Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- PFA
Objeto: Reclamar incrementos salariales otorgados por decretos 2140/13 y modificatorios
Decisión: La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, salvo en lo relativo a los suplementos creados por el decreto 2140/13 que luego fueron derogados por el decreto 380/17. Dispone que las diferencias salariales reconocidas deberán computarse desde la entrada en vigencia del decreto 2140/13 y hasta la entrada en vigencia del decreto 380/17, y que los intereses serán calculados a la tasa pasiva promedio del BCRA. Distribuye las costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Remite a lo resuelto por la Sala en un caso anterior respecto del decreto 2140/13 y sus actualizaciones.
- Respecto del plazo de prescripción, señala que al momento de interponerse la demanda aún no había transcurrido el plazo quinquenal desde la entrada en vigencia del decreto 2140/13, ni el bienal previsto en el Código Civil y Comercial, por lo que no existe período prescripto.
- Respecto de la tasa de interés, señala que la tasa pasiva promedio del BCRA es la adecuada para compensar el menoscabo derivado de la mora.
- Indica que no corresponde incluir los suplementos creados por el decreto 2140/13 en el haber mensual del actor, ni reconocer diferencia salarial alguna por tales conceptos, a partir de la derogación de esos suplementos por el decreto 380/17.
- Distribuye las costas por su orden, considerando la naturaleza de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: