ENCINA, CARLOS ANGEL c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986
El actor jubilado promovió demanda contra la AFIP por la retención del impuesto a las ganancias sobre su beneficio previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia de primera instancia y ordenó suspender la retención.
¿Quién es el actor?
Carlos Ángel Encina
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la medida cautelar y ordenó suspender la retención, con fundamento en la doctrina de la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel" que declaró la inconstitucionalidad de dicha retención. La Cámara consideró acreditados los requisitos de verosimilitud del derecho y peligro en la demora.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha declarado la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales en los precedentes "García, María Isabel", "Godoy, Ramón Esteban", "Rossi, María Luisa", "Castro, Beatriz Marina" y "Villegas, Raquel Nora", entre otros.
- La sola condición de jubilado del actor resulta suficiente para tener por acreditada la verosimilitud del derecho, más allá de su situación de vulnerabilidad.
- El carácter alimentario de los haberes y el marco protectorio constitucional y convencional de los adultos mayores acreditan el peligro en la demora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: