GUTIERREZ, GONZALO AGUSTIN Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL (SENNAF) s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró inconstitucional un artículo reglamentario que restringía la retroactividad del pago de la reparación económica establecida por la ley 27.452 a favor de niños y adolescentes víctimas indirectas de femicidio, modificando sólo la fecha de inicio de la liquidación.
- Actores: E.A. (en representación de su nieta, menor de edad, C.A.G.) y G.A.G.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Dirección Nacional de Promoción y Protección Integral
- Subsecretaría de Derechos para la Niñez, Adolescencia y Familia de la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia dependiente del Ministerio de Desarrollo Social Nacional -SENNAF-.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 3° y 9° del anexo del decreto 871/2018, reglamentario de la ley 27.452, y práctica de nueva liquidación del pago de la reparación económica desde la fecha del fallecimiento de su progenitora en 2007.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del art. 3° del decreto reglamentario por exceder las facultades del Poder Ejecutivo al limitar la retroactividad del pago prevista en la ley. Sólo modificó la fecha de inicio de la liquidación, que será el 27/09/2007 (fecha del fallecimiento de la progenitora).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el art. 3° del decreto reglamentario restringía irrazonablemente el derecho a la reparación económica reconocido en la ley 27.452, desvirtuando su finalidad reparatoria, y por lo tanto configuraba un exceso en el ejercicio de la potestad reglamentaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: