Logo

DI SANTO, ROMAN ARGENTINO c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su jubilación. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó la devolución de los montos retenidos, con intereses.

Intereses Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Devolucion Retenciones


¿Quién es el actor?

Román Argentino Di Santo

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre jubilación y reintegro de lo retenido.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenó el reintegro de las sumas retenidas, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara siguió el criterio sentado por la Corte Suprema en el caso "García" sobre la necesidad de un tratamiento diferenciado para los jubilados en condiciones de vulnerabilidad. Si bien la nueva ley 27.617 modificó el impuesto, ello no resulta suficiente para atender a la vulnerabilidad de los jubilados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar