Logo

VALLECCA, NESTOR JORGE c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda contra la AFIP por el impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos impugnados de la ley del impuesto a las ganancias.

Intereses Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilaciones

Impugnación de los artículos de la ley del impuesto a las ganancias que prevén el descuento de dicho tributo sobre los haberes jubilatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la ley 20.628 de impuesto a las ganancias, ordenando el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en el precedente "García" estableció que la sola capacidad contributiva no es parámetro suficiente para determinar la imposición a los jubilados, debiendo ponderarse también su situación de vulnerabilidad.
- La ley 27.617 modificatoria de la ley de ganancias no cumple con los parámetros fijados por la Corte en "García".
- Respecto a los intereses, deben aplicarse los previstos en el art. 179 de la ley 11.683 y la tasa dispuesta por la Res. 598/19 del Ministerio de Hacienda.
- El plazo de prescripción es el de 5 años previsto en el art. 56 de la ley 11.683.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar