CASTELLANO, ANA Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora demandó la incorporación al haber mensual de ciertos suplementos. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
- Actores: Ana Castellano y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación al haber mensual de las asignaciones establecidas por el decreto 2744/93 y sus modificatorios, con carácter remunerativo y bonificable.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los argumentos del demandado son sustancialmente análogos a los resueltos previamente por este tribunal en la causa "Del Río, Gustavo Jorge c/ EN – M° Justicia-PFA
- Dto 2744/93 861/07", donde se reconoció la procedencia de incorporar las asignaciones del decreto 2744/93 como remunerativas y bonificables.
- La Corte Suprema en el precedente "Oriolo" señaló que los decretos que calificaron a esos suplementos como no remunerativos y no bonificables desconocen la estructura salarial prevista en la ley 21.965.
- Corresponde confirmar la distribución de costas en el orden causado, en atención a la naturaleza de la cuestión debatida, criterio adoptado por la Corte en "Oriolo".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: