Logo

GONZALEZ, KAREN LIZ Y OTROS c/ EN-M DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Trabajadores militares y civiles del Ministerio de Defensa reclaman la inclusión de suplementos salariales en el concepto de haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.

Diferencias salariales Personal militar y civil Suplementos salariales Bonificable Remunerativo Haber mensual Ministerio de defensa


¿Quién es el actor?

Gonzalez, Karen Liz y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por la inclusión de suplementos salariales creados por el Decreto 1305/12 en el concepto de "haber mensual" de trabajadores militares y civiles del Ministerio de Defensa.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo. Ordenó al Estado Nacional incorporar dichos suplementos con carácter remunerativo y bonificable, y abonar las diferencias devengadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara remitió a los términos y conclusiones de la causa "Capelli, Eduardo Luis y otros c/ EN
- Mº Defensa – Ejército s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg", donde se había resuelto una cuestión sustancialmente análoga. Señaló que la Corte Suprema ha convalidado el criterio jurídico allí expuesto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar