Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: URIARTE TALDEA SA DEMANDADO: EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO-SECRETARIA INDUSTRIA ECONOMIA DEL CONOCIMIENTO Y GESTION EXTERNA-SIMI 351860K Y OTRO s/INC APELACION

El actor interpuso incidente de apelación contra la suspensión del llamado de autos y la modificación del efecto de la apelación. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de revocatoria.

Revision judicial Recurso de reposicion Incidente de apelacion Efecto suspensivo Providencias simples


- Actor: URIARTE TALDEA SA
- Demandado: EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO-SECRETARIA INDUSTRIA ECONOMIA DEL CONOCIMIENTO Y GESTION EXTERNA-SIMI 351860K Y OTRO
- Objeto: Incidente de apelación contra la suspensión del llamado de autos y la modificación del efecto de la apelación dispuesta en la sentencia del 3/3/22.
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de revocatoria interpuesto por el actor.
- Fundamentos:
- Las resoluciones de las cámaras de apelaciones no son susceptibles de recurso de reposición, sino sólo las providencias simples.
- No se verifican circunstancias excepcionales que autoricen a revisar lo decidido, ya que la suspensión del llamado de autos responde a la necesidad de dilucidar cuestiones previas antes de examinar la apelación, y la modificación del efecto apelativo se basó en las atribuciones del Tribunal como juez del recurso.
- Los daños vinculados con la ejecución de la decisión precautoria carecen de firmeza.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar