DI BIASSI, VERONICA LAURA c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Cuestiona el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos instituidos por distintos decretos.
- Decisión: La Cámara confirma la sentencia apelada, aplicando los fundamentos de precedentes jurisprudenciales de la propia Sala y de la Corte Suprema sobre la materia. Respecto a la imposición de costas, también se remite a jurisprudencia previa de la Sala.
- Fundamentos principales:
- Los planteos sobre la naturaleza remunerativa y bonificable de los suplementos son análogos a lo resuelto por la Sala en la causa "Trejo" y por la CSJN en "Oriolo".
- De acuerdo a la regla general sobre anatocismo, no corresponde la capitalización mensual de los intereses hasta su efectivo pago, salvo supuestos excepcionales que no se configuran en este caso.
- Respecto a las costas, corresponde su distribución por el orden causado.