Incidente Nº 1 - ACTOR: TORMAKH, JOSE EDUARDO s/OPOSICION DE TASA (INC DE TASA DE JUSTICIA)
Actor cuestiona constitucionalidad de Ley 27.605 sobre Aporte Solidario y Extraordinario. La Cámara confirma que debe determinarse y tributarse la tasa de justicia correspondiente.
- Actor: José Eduardo Tormakh
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto: Declarar inconstitucionalidad de Ley 27.605 sobre Aporte Solidario y Extraordinario, por considerarla confiscatoria.
- Decisión: La Cámara rechaza el recurso de apelación interpuesto por el actor y confirma la decisión de primera instancia, que lo intimó a determinar el monto del reclamo y abonar la tasa de justicia correspondiente.
- Fundamentos:
- El actor tiene un reclamo con contenido patrimonial determinable, representado por el monto del Aporte que pretende evitar pagar, por lo que no puede categorizarse la acción como insusceptible de apreciación económica.
- No obsta a lo anterior que el actor no impugne un reclamo fiscal concreto, ya que el contenido pecuniario surge del monto que debería abonar por el Aporte cuestionado.
- El propio actor estimó en su demanda que debería ingresar $8.542.668 en concepto de Aporte Solidario y Extraordinario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: