Incidente Nº 1 - ACTOR: TORMAKH, JOSE EDUARDO s/OPOSICION DE TASA (INC DE TASA DE JUSTICIA)
Actor cuestiona constitucionalidad de Ley 27.605 sobre Aporte Solidario y Extraordinario. La Cámara confirma que debe determinarse y tributarse la tasa de justicia correspondiente.
¿Quién es el actor?
José Eduardo Tormakh
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar inconstitucionalidad de Ley 27.605 sobre Aporte Solidario y Extraordinario, por considerarla confiscatoria.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechaza el recurso de apelación interpuesto por el actor y confirma la decisión de primera instancia, que lo intimó a determinar el monto del reclamo y abonar la tasa de justicia correspondiente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El actor tiene un reclamo con contenido patrimonial determinable, representado por el monto del Aporte que pretende evitar pagar, por lo que no puede categorizarse la acción como insusceptible de apreciación económica.
- No obsta a lo anterior que el actor no impugne un reclamo fiscal concreto, ya que el contenido pecuniario surge del monto que debería abonar por el Aporte cuestionado.
- El propio actor estimó en su demanda que debería ingresar $8.542.668 en concepto de Aporte Solidario y Extraordinario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: