Incidente Nº 1 - ACTOR: BASSUL, TEOFILO NORBERTO DEMANDADO: EN-AFIP s/OPOSICION DE TASA (INC DE TASA DE JUSTICIA)
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra normas que incrementaron alícuota del Impuesto sobre los Bienes Personales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia de considerar que la acción tiene contenido pecuniario determinable.
El actor, Teófilo Norberto Bassul, promovió una acción declarativa de inconstitucionalidad contra el artículo 28 de la Ley 27.541 y el artículo 9 del Decreto 99/19, que incrementaron la alícuota del Impuesto sobre los Bienes Personales para el período fiscal 2019. Argumentó que dicho incremento configura un supuesto de confiscatoriedad tributaria, por lo que solicitó se declare la inconstitucionalidad de esas normas. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación y confirmó la providencia de primera instancia que intimó al actor al pago de la tasa de justicia. Señaló que si bien la acción intentada persigue declarar la nulidad de las normas y no el cobro de una suma de dinero, tiene un específico contenido pecuniario determinable, representado por el monto del tributo cuyo pago el actor pretende evitar. Por lo tanto, corresponde el pago de la tasa de justicia, más allá de la calificación de la acción como meramente declarativa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: