Logo

JARA, FREDY RAMON c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Estado Nacional apeló la resolución que rechazó la excepción de falta de habilitación de la instancia judicial. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión apelada.

Recurso de apelacion Requisitos de admisibilidad Fuerzas armadas y de seguridad Contencioso administrativo Accion judicial


- Actor: Fredy Ramón Jara
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
- Dto. 586/19
- Objeto: Reclamo relacionado con personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la resolución que había rechazado la excepción de falta de habilitación de la instancia judicial. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha sostenido en los precedentes "Daus" y "Bone" que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la ley 19.549 no son aplicables en el ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad.
- Esta Sala ha seguido el mismo criterio en numerosas causas, como el caso "Gines".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar