SEOANE, PATRICIO JORGE c/ EN-AFIP-LEY 27605 s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió demanda de amparo por la inconstitucionalidad del ejercicio de facultades de fiscalización sobre el Aporte Solidario. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la acción de amparo por no acreditarse arbitrariedad o ilegalidad manifiesta.
- Actor: S., P. J.
- Demandado: EN-AFIP-LEY 27605
- Objeto: Declaración de inconstitucionalidad del ejercicio de facultades de verificación y control fiscal por parte de la AFIP respecto al Aporte Solidario y Extraordinario establecido por la ley 27.605.
- Decisión: Se rechazó la acción de amparo por no acreditarse los requisitos de arbitrariedad o ilegalidad manifiesta exigidos para la procedencia de la vía.
- Fundamentos:
- El Aporte Solidario se encuentra incluido dentro del concepto de "contribuciones" del art. 4° de la CN, por lo que no hay ilegitimidad manifiesta en la facultad de la AFIP de fiscalizarlo.
- La cuestión referida a la "confiscatoriedad" del Aporte Solidario excede el estrecho marco del amparo y requiere de un mayor debate y prueba.
- El actor cuenta con otras vías ordinarias para cuestionar los actos que se dicten en el marco de la fiscalización, por lo que el amparo no resulta la vía idónea.
- La reconducción a una acción declarativa de inconstitucionalidad es improcedente al no haberse planteado ante la instancia anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: