JARA, FREDY RAMON c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Estado Nacional apeló la resolución que rechazó la excepción de falta de habilitación de la instancia judicial. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión apelada.
¿Quién es el actor?
Fredy Ramón Jara
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
- Dto. 586/19
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo relacionado con personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la resolución que había rechazado la excepción de falta de habilitación de la instancia judicial.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha sostenido en los precedentes "Daus" y "Bone" que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la ley 19.549 no son aplicables en el ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad.
- Esta Sala ha seguido el mismo criterio en numerosas causas, como el caso "Gines".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: