STEGNAR, MELITA c/ EN - AFIP Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Una jubilada promovió demanda contra AFIP impugnando la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
- Actor: Melita Stegnar, jubilada
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto: Declarar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales y ordenar el reintegro de las sumas retenidas.
- Decisión:
- El juez de primera instancia admitió la demanda, declaró la inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la ley de impuesto a las ganancias y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
- La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad, pero modificó el alcance del reintegro ordenando que este abarque solo las sumas no prescriptas en los términos del art. 56 de la ley 11.683. Además, revocó la imposición de costas.
- La Cámara consideró que la situación de vulnerabilidad de la actora, como adulta mayor jubilada, acreditaba la necesidad de un tratamiento diferenciado en términos tributarios, conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema en "García, María Isabel".
- Asimismo, indicó que la sanción posterior de la ley 27.617 no modifica el criterio jurisprudencial que considera inconstitucional gravar los haberes previsionales sin atender a la situación de vulnerabilidad de los beneficiarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: