ARECO DE RAMAUGE RAQUEL Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE JUSTICIA- DTO 1770/91 Y OTROS s/EMPLEO PUBLICO (B)

Empleo público
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala IV rechazó la excusación planteada por la jueza de primera instancia, entendiendo que las manifestaciones críticas de la parte actora sobre su imparcialidad no justifican su apartamiento de la causa. Señaló que los motivos que originan una violencia moral en el juzgador deben existir con anterioridad al proceso, y no pueden ser consecuencia de actitudes o expresiones ofensivas de las partes durante el trámite. "Si bien resulta ponderable la actitud de los magistrados que ante la reiteración de las manifestaciones que intentan arrojar un manto de sospecha sobre su imparcialidad y buen juicio, denuncian violencia moral y razones de delicadeza como un modo de asegurar que la denuncia es infundada, no es menos cierto que la integridad de espíritu, la elevada conciencia de su misión y el sentido de la responsabilidad que es dable exigirles, pueden colocarlos por encima de las insinuaciones y, en defensa de su propio decoro y estimación y el deber de cumplir con la función encomendada, conducirlos a no aceptar las sospechas de alegada, no probada y desestimada parcialidad".