Logo

MUTUALIDAD ARQUITECTURA c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/AMPARO LEY 16.986

La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la regulación de honorarios fijada para los abogados que representaron a la parte demandada.

Recurso de apelacion Regulacion de honorarios Ley 16 986 Amparo administrativo


- Actor: Mutualidad Arquitectura
- Demandado: Poder Ejecutivo Nacional
- Objeto de la demanda: Amparo ley 16.986
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la regulación de honorarios fijada para los abogados Valeria Duccoli y Fernando Mario Lezama, quienes ejercieron la dirección letrada y representación de la parte demandada.
- Fundamentos principales: De conformidad con lo dispuesto en los artículos 16, 19, 29, 30, 51 y concordantes de la ley de arancel, la importancia del asunto discutido y la tarea desempeñada ante esta Alzada, se regulan los honorarios de los abogados de la parte demandada en la suma de $26.036,50, equivalentes a 3,50 U.M.A.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar