LOPEZ, MIGUEL DARIO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Planteo de nulidad contra ciertos actos procesales

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el planteo de nulidad en primera instancia. El actor apeló, pero el tribunal declaró desierto el recurso por falta de crítica concreta y razonada de la sentencia. Los principales fundamentos fueron:
- La jueza de primera instancia consideró que los actos procesales cuestionados no presentaban vicios formales, ni se habían violado las disposiciones del CPCCN, y que no se conculcó el derecho de defensa del actor ni se le produjo un perjuicio cierto e irreparable.
- El actor no demostró el perjuicio que le ocasionaron los actos procesales impugnados ni las defensas que no pudo oponer.
- El escrito recursivo del actor no contiene una crítica concreta y razonada de la resolución apelada, sino meras manifestaciones de disconformidad, lo cual no satisface los requisitos del art. 265 del CPCCN.