Logo

MONTOYA, CARLOS DANIEL Y OTROS c/ EN -M DEFENSA- EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los accionantes impugnaron una providencia que intimaba al Estado a informar sobre la partida presupuestaria para el pago de intereses. La Cámara revocó dicha providencia y ordenó el pago directo de los intereses adeudados.

Recurso de apelacion Intereses moratorios Ejecucion de sentencia Prevision presupuestaria Ley 23 982 Ley 11 672


- Actores: MONTOYA, CARLOS DANIEL Y OTROS
- Demandado: EN -M DEFENSA
- EJERCITO
- Objeto: Reclamo por incrementos salariales y retroactividades otorgados por decretos.
- Decisión: La Cámara hizo lugar al recurso de apelación de los actores, revocando la providencia que intimaba al Estado a informar sobre la partida presupuestaria para el pago de intereses. La Cámara consideró que el Estado debe pagar directamente los intereses adeudados, sin necesidad de una nueva previsión presupuestaria.
- Fundamentos: La Corte Suprema ha establecido que los intereses moratorios deben computarse hasta la efectiva cancelación del crédito y son parte integrante de la deuda. Por lo tanto, durante el plazo otorgado al Estado para cumplir con la condena, deben continuar devengándose los intereses, sin que pueda eximírselo de pagarlos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar