Logo

PASTRANA, MATIAS SEBASTIAN c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó la incorporación de suplementos al haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Suplementos Remunerativos Bonificables Prescripcion Costas

Incorporación de los suplementos previstos por los decretos 2744/93 y 1322/06 al haber mensual del actor, con carácter remunerativo y bonificable.
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
- Fundamentos: 1) Respecto al decreto 2744/93, la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "Oriolo" estableció que los suplementos creados por ese decreto tienen carácter remunerativo y bonificable. 2) Respecto al decreto 1322/06, esta Sala ya había resuelto que las sumas previstas constituyen una asignación de carácter general, fija y permanente, que debe incorporarse al haber mensual. 3) En cuanto al plazo de prescripción, corresponde aplicar el plazo bienal previsto en el Código Civil y Comercial. 4) En relación a las costas, se modificó la decisión de primera instancia y se distribuyeron en el orden causado en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar