Logo

MATURANA, GUSTAVO ANTONIO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que ordenó incluir en el haber de los policías las sumas otorgadas por ciertos decretos.

Remuneracion Decretos Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Suplementos Asignaciones generales


¿Quién es el actor?

Gustavo Antonio Maturana y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamaron la inclusión en su haber de sumas otorgadas por decretos 380/17, 463/17 y 1322/06.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al decreto 1322/06, la Sala ya había resuelto que las sumas previstas constituyen una asignación de carácter general al personal policial, por lo que corresponde confirmar este aspecto.
- En cuanto a los decretos 380/17 y 463/17, la Cámara citó precedentes donde se reconoció la procedencia de incorporar estos suplementos al "haber mensual" con carácter remunerativo y bonificable.
- Los agravios sobre el plazo de prescripción fueron desestimados por no corresponderse con lo decidido en primera instancia.
- Las costas de la apelación se impusieron en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar