AMAYA, JONATAN DAMIAN Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

- Actor: Personal de la Policía Federal Argentina (AMAYA, JONATAN DAMIÁN Y OTROS)
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina (EN-M SEGURIDAD-PFA)
- Objeto: Reconocimiento de los suplementos salariales establecidos por los decretos 2744/93, 1255/05, 1126/06, 861/08, 884/08, 752/09, 1262/09 y 1322/06 como remunerativos y bonificables.
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos:
- La Cámara señaló que las cuestiones planteadas son análogas a las resueltas en causas anteriores, donde se reconoció el derecho del personal policial a incorporar los suplementos del decreto 2744/93 y modificatorios a su "haber mensual" como remunerativos y bonificables.
- Citó la jurisprudencia de la Corte Suprema en el caso "Oriolo", donde se estableció que los decretos que calificaron a estos suplementos como no remunerativos y no bonificables son ilegítimos, pues desconocen la estructura salarial prevista en la Ley 21.965.
- Respecto al decreto 1322/06, la Cámara también confirmó que las sumas allí previstas tienen carácter general y permanente, y no constituyen un suplemento particular.
- Modificó la distribución de costas, estableciendo que las mismas deben correr en el orden causado en ambas instancias.