Recurso Queja Nº 1 - ASSUPA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora dedujo recurso de queja contra la regulación provisoria de honorarios de sus letrados. La Cámara por mayoría rechazó el recurso de queja, mientras que el juez Alemany en disidencia hizo lugar a la queja.
Regulación provisoria de honorarios profesionales de los letrados de la actora.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, la Cámara rechazó el recurso de queja, considerando que la regulación provisoria no causa un gravamen irreparable a los letrados recurrentes. El juez Alemany en disidencia hizo lugar a la queja, entendiendo que corresponde tramitar la apelación contra la regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La mayoría consideró que la regulación provisoria de honorarios puede ser cuestionada en la oportunidad de la fijación definitiva, por lo que no hay gravamen irreparable. El juez Alemany en disidencia entendió que los letrados podrían exigir el cobro de los honorarios regulados al cliente, por lo que correspondía tramitar la apelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: