Logo

PIZZI, JUAN RAUL Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Agentes del Servicio Penitenciario Federal reclaman la incorporación en sus haberes de sumas establecidas por decreto. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que rechazó el planteo de falta de habilitación de instancia del Estado Nacional.

Admisibilidad Remuneracion Servicio penitenciario federal Fuerzas de seguridad Decreto 243 15 Accion contencioso administrativa

Que se incorporen a sus haberes mensuales, con carácter remunerativo y bonificable, las sumas establecidas por el decreto 243/15 que actualmente perciben como remunerativas y no bonificables.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó la apelación deducida por el Estado Nacional y confirmó la resolución que había rechazado el planteo de falta de habilitación de instancia. La Corte Suprema de Justicia de la Nación estableció que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la ley 19.549 no son aplicables al ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad. Este criterio no varía aun cuando el decreto 9101/72 fue derogado, ya que la aplicación supletoria de la ley 19.549 a los procedimientos especiales no puede extenderse a disposiciones restrictivas de derechos. Además, la conducta del Estado torna ineficaz el reclamo administrativo previo a la demanda judicial, por lo que exigir su agotamiento implicaría un ritualismo inútil.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar