Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: SANTA CRUZ, MARIO PEDRO-SUMARISIMO- DEMANDADO: EN - AFIP s/INC DE MEDIDA CAUTELAR

El actor recurrió la medida cautelar concedida por considerar insuficiente su duración. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó parcialmente la resolución y extendió la vigencia de la medida hasta el dictado de la sentencia definitiva.

Tutela judicial efectiva Inconstitucionalidad Medida cautelar Impuesto a las ganancias Derechos alimentarios


¿Quién es el actor?

SANTA CRUZ, MARIO PEDRO

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Medida cautelar para que la AFIP se abstenga de descontar el Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional del actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó parcialmente la resolución de primera instancia y dispuso que la medida cautelar se conceda hasta el dictado de la sentencia definitiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que, en virtud de la naturaleza alimentaria del derecho involucrado, corresponde extender la vigencia de la medida cautelar hasta el dictado de la sentencia definitiva, de conformidad con el art. 5, párrafo segundo, de la Ley 26.854.
- Voto en disidencia: El juez Gallegos Fedriani votó en disidencia, declarando la inconstitucionalidad del plazo de vigencia establecido en el art. 5 de la Ley 26.854, por considerar que limita indebidamente la tutela judicial efectiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar