REGOJO, RUBEN AMERICO c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda para obtener la declaración de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Rubén Américo Regojo
¿A quién se demanda?
AFIP-DGI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales del actor y reintegro de las sumas descontadas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenó el reintegro de las sumas retenidas, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara siguió el criterio sentado por la Corte Suprema en "García, María Isabel", que declaró la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales, con prescindencia de las condiciones particulares de vulnerabilidad del jubilado. Además, fijó los parámetros para el cálculo de los intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: