Recurso Queja Nº 2 - c/ EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO-SECRETARIA INDUSTRIA ECONOMIA DEL CONOCIMIENTO Y GESTION EXTERNA-SIMI 315584N s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El Ministerio de Desarrollo Productivo interpuso recurso de queja contra la resolución que admitió una ampliación de la demanda en un proceso vinculado a importaciones bajo el SIMI. La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II desestimó el recurso al considerar que la decisión recurrida no causaba un gravamen irreparable.
¿Quién es el actor?
Lindentex SRL
¿A quién se demanda?
Ministerio de Desarrollo Productivo
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de las normas que regulan el SIMI con relación a las licencias no automáticas de importación.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II desestimó el recurso de queja interpuesto por el Ministerio de Desarrollo Productivo contra la resolución que admitió la ampliación de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La resolución impugnada fue una providencia ordenatoria del proceso que no causaba un gravamen irreparable al Ministerio.
- La ampliación de la demanda se realizó antes de la notificación, conforme lo permitido por el art. 331 del CPCCN.
- La ampliación no implicaba una modificación sustancial del objeto de la demanda, sino que se refería a otros trámites SIMI con situaciones fácticas análogas.
- La resolución de Presidencia de la Cámara del 23/6/2021 no establecía lineamientos para desestimar pedidos de ampliación de objeto de demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: