Logo

PERALTA CLAUDIO GABRIEL c/ EN-M° JUSTICIA-PFA-RESOL 27-IX-07 (EXPTE 465-18-376/00) s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor interpuso recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su demanda. La Cámara desestimó la apertura a prueba solicitada por considerar que el actor había precluido sus oportunidades procesales.

Recurso de apelacion Prueba testimonial Preclusion Personal militar y civil ffaa


¿Quién es el actor?

Claudio Gabriel Peralta

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo en materia de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el pedido de apertura a prueba solicitado por el actor en apelación. Fundamentó que el actor había desistido de algunos testigos, la declaración de otros ya se había producido, y no justificó la procedencia de citar a un nuevo testigo. Además, la prueba confesional solicitada también había sido producida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es propio de los jueces de la causa, ordenar las diligencias que crean necesarias a los efectos de esclarecer los hechos controvertidos. El Juez recibe la causa a prueba, siempre que se hayan alegado hechos conducentes acerca de los cuales no hubiese conformidad entre las partes" "No debe olvidarse que la recepción de prueba en segunda instancia es de carácter excepcional y los supuestos de admisibilidad son interpretación restrictiva" "Concluida una etapa procesal (firme y consentida) no puede ser revisada o volverse sobre ella, en virtud del principio de preclusión, dado el riesgo de afectar la seguridad jurídica buscada por tal principio o bien de perturbar la defensa en juicio de la parte contraria"

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar