Logo

DE CARLO, CLAUDIO ANDRES c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Intereses Costas Recurso de apelacion Prescripcion Suplementos salariales Bonificable Remunerativo

Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales creados por los decretos 2744/93 y 1322/06.

¿Qué se resolvió?


- Se hizo lugar parcialmente a la demanda respecto del decreto 2744/93 y sus modificatorios, reconociendo su carácter remunerativo y bonificable.
- Se rechazó el reclamo sobre el decreto 1322/06 por falta de prueba de su efectiva percepción.
- Se ordenó liquidar las diferencias desde los 2 años anteriores a la interposición de la demanda, devengando intereses.
- Se distribuyeron las costas por su orden. Fundamentos principales:
- Respecto del decreto 2744/93, se remitió a lo resuelto previamente por la Sala en un caso similar.
- Sobre el decreto 1322/06, se consideró que la actora consintió la medida para mejor proveer y no acreditó debidamente la efectiva percepción del suplemento en cuestión.
- En relación a la prescripción, se aplicó el plazo bienal del art. 2562 inc. c) del Código Civil y Comercial.
- Se dispuso que el monto a pagar por las diferencias adeudadas deberá incluir los intereses hasta el efectivo pago, sin necesidad de una nueva reliquidación.
- Se confirmó la distribución de costas por su orden, por entender que existían razones suficientes para apartarse del principio objetivo de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar