FIORINO, SEBASTIAN AUGUSTO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Coactores impugnan denegación de ejecución forzosa y rechazo de apelación por monto insuficiente
Costas
Recurso de apelacion
Monto minimo
Improcedencia
Ejecucion forzosa
- Actores: Vera, Díaz y Guevara
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD-PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de reposición con apelación subsidiaria contra providencia que concedió prórroga a demandada y rechazó ejecución forzosa
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara mal concedido el recurso de apelación por no superar el monto mínimo previsto
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Según el CPCCN, son inapelables las resoluciones cuando el monto cuestionado no supera el mínimo previsto (art. 242). En el caso, el monto involucrado no alcanza dicho mínimo, por lo que corresponde declarar mal concedido el recurso de apelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: