Logo

AQUINO, VANESA ELIZABET Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Estado Nacional apeló la resolución que rechazó la excepción de falta de habilitación de la instancia judicial. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión.

Recurso de apelacion Corte suprema Requisitos de admisibilidad Fuerzas armadas y de seguridad Personal militar y civil Accion contencioso administrativa Precedentes daus y bone


¿Quién es el actor?

Vanesa Elizabet Aquino y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y DDHH
- Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la resolución que había rechazado la excepción de falta de habilitación de la instancia judicial. Los fundamentos principales fueron:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes "Daus" y "Bone" sostuvo que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la ley 19.549 no son aplicables en el ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad.
- Esto es un criterio reiterado en la jurisprudencia de esta Sala de la Cámara Contencioso Administrativa Federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar