MC L, N J c/ EN-AFIP s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia que denegó la acción de amparo contra el Aporte Solidario y Extraordinario.
¿Quién es el actor?
MLNJ
¿A quién se demanda?
EN-AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo para hacer cesar el perjuicio que le origina el Aporte Solidario y Extraordinario establecido por la ley 27.605.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia que había denegado la acción de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que abordar y definir aspectos centrales de la controversia, como la naturaleza jurídica del Aporte Solidario, su apego a la Constitución, la legitimidad de la fiscalización de la AFIP, y su incidencia concreta en el patrimonio del actor, exceden el estrecho marco cognoscitivo de la acción de amparo.
- Señaló que la acción de amparo es un remedio procesal excepcional, y que para su apertura se requieren circunstancias de muy definida excepción, con arbitrariedad, irrazonabilidad o ilegalidad manifiestas que configuren un daño concreto y grave.
- Indicó que el actor no logró desvirtuar los argumentos de la sentencia de primera instancia sobre la ausencia de tales requisitos.
- Finalmente, decidió distribuir las costas por su orden, atendiendo a las especiales características y dificultades del caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: