CARUSO, DANIEL HIGINIO c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
Daniel Higinio Caruso
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del artículo 79 inciso c) de la ley 20.628 (texto según leyes 27.346 y 27.430) que impone el impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios.
¿Qué se resolvió?
Se declaró la inconstitucionalidad de la norma y se ordenó el reintegro de las sumas retenidas por el impuesto a las ganancias desde los 5 años anteriores a la interposición de la demanda, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró aplicable el precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema, que declaró la inconstitucionalidad de dicha norma para los jubilados en situación de vulnerabilidad. Determinó que el actor se encuentra en dicha situación y que la sola capacidad contributiva no es suficiente para gravar las jubilaciones. También consideró que el planteo del actor por la vía de la acción declarativa de inconstitucionalidad es procedente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: