Logo

AIELLO, NOELIA ELIZABETH Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La parte actora promovió demanda por diferencias salariales derivadas de la incorrecta liquidación de incrementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Intereses Costas Retroactividad Diferencias salariales Incrementos Decreto n 1322 06


¿Quién es el actor?

Noelia Elizabeth Aiello y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por diferencias salariales derivadas de la incorrecta liquidación de incrementos salariales otorgados por el Decreto N° 1322/06.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó los agravios de la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando el pago retroactivo de las diferencias salariales adeudadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remitió a lo resuelto en precedentes similares donde se estableció que corresponde hacer lugar al reclamo por el incremento del Decreto N° 1322/06.
- Señaló que el hecho de que el Decreto N° 491/19 haya "suspendido" esos incrementos no impide declarar el derecho a cobrar las diferencias no prescriptas correspondientes al período de vigencia del Decreto N° 1322/06.
- Aclaró que el monto a depositar deberá incluir los intereses hasta el momento del efectivo pago, sin necesidad de realizar una nueva reprogramación de la deuda.
- En cuanto a las costas, las distribuyó por su orden por la naturaleza de la cuestión debatida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar