ZABALA LINDERMAN, FEDERICO GUSTAVO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

ZABALA LINDERMAN, FEDERICO GUSTAVO Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN
- M SEGURIDAD
- PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación al haber mensual de los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" creados por decreto n° 380/17, con carácter bonificable y retroactivo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Sostuvo que los suplementos tienen carácter general y remunerativo, siguiendo la doctrina sentada por la Cámara en casos análogos. La Cámara también fijó pautas para el cálculo y pago de las diferencias salariales retroactivas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por lo demás, téngase presente que esta Cámara de Apelaciones es coincidente en cuanto al sentido de esta doctrina, como lo evidencian los siguientes pronunciamientos favorables a la parte actora: de la Sala I, autos "Salvador, Mariana Gabriela c/ E.N. – Mº Seguridad – PFA s/ personal mil. y civ. de las FF.AA. y de Seg.", expte. nº 36.702/18, sent. del 17/12/2020; de la Sala III, "Suárez, Mariano Gabriel y otros c/ E.N. – Mº de Seguridad – PFA s/ personal militar y civil de las FF.AA. y de Seg.", expte. nº 79.025/17, sent. del 19/11/2019; de la Sala IV, en autos "Oyola, Teresa del Rosario y Otros c/ E.N. – Mº Seguridad – PFA s/ personal militar y civil de las FF.AA. y de Seg.", expte. nº 88.190/17, sent. del 3/12/2020; y de la Sala V, in re: "Di Iorio, Cristian Damián y otros c/ E.N. – Mº Seguridad – PFA s/ personal militar y civil de las FF.AA. y de Seg.", expte. nº 34.398/18, sent. del 2/10/2019".