CAJA DE AHORRO Y SEGUROS SA c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Contencioso Administrativa Federal - Sala V confirmó el rechazo del planteo de inconstitucionalidad de la exigencia de pago previo de multa para recurrir ante la justicia.
¿Quién es el actor?
Caja de Ahorro y Seguros SA
¿A quién se demanda?
Ministerio del Interior
- Dirección Nacional de Migraciones
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la multa impuesta por infracción a la Ley 25.871
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la actora contra la decisión de primera instancia que había rechazado su planteo de inconstitucionalidad del artículo 92 de la Ley 25.871 que exige el pago previo de la multa para poder recurrir judicialmente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha reconocido la validez constitucional de las normas que establecen el pago previo de multas como requisito para la intervención judicial, salvo en casos de comprobada e inculpable falta de medios.
- La actora no aportó elementos que comprueben su imposibilidad de pagar la multa, por lo que corresponde confirmar la decisión que rechazó su planteo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: