Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: AUTO PRANA SA DEMANDADO: EN-AFIP-LEY 20628 s/INC APELACION

La empresa Auto Prana SA promovió acción declarativa contra la AFIP para cuestionar la constitucionalidad del diferimiento del ajuste por inflación impositivo. La Cámara confirmó el rechazo de la medida cautelar solicitada por considerar que requiere un mayor debate de las cuestiones planteadas.

Prueba pericial Medida cautelar Impuesto a las ganancias Ajuste por inflacion Confiscatoriedad


¿Quién es el actor?

Auto Prana SA

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación del artículo 194 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que establece el diferimiento del ajuste por inflación en 6 ejercicios fiscales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la medida cautelar solicitada por considerar que la cuestión planteada reviste complejidad y requiere un mayor debate y prueba, que excede el marco limitado del proceso cautelar. Señaló que los argumentos sobre la confiscatoriedad del impuesto y la verosimilitud del derecho deben analizarse en el proceso principal con plena intervención de las partes. Fundamentos principales:
- La dilucidación sobre la aplicación del ajuste por inflación y los efectos de su diferimiento en sextos reviste una entidad compleja, que excede el marco acotado de un proceso cautelar.
- El análisis de la posible confiscatoriedad del impuesto requiere de la producción de prueba, que no se encuentra satisfecha con el informe contable unilateral aportado.
- No se acreditó la existencia de un peligro en la demora que justifique el dictado de una medida cautelar urgente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar