Logo

DEISAR SA c/ EN- DNV s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora promovió demanda contra el Estado Nacional - Dirección Nacional de Vialidad. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó la solicitud de apertura a prueba formulada por la actora en segunda instancia.

Recurso de apelacion Carga de la prueba Prueba documental Principio dispositivo Verdad material


¿Quién es el actor?

Deisar S.A.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Dirección Nacional de Vialidad

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo indemnizatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el pedido de la actora de reabrir el período probatorio en segunda instancia. Consideró que la falta de aporte de los elementos que la actora consideraba relevantes era consecuencia de su propio proceder omisivo, y al no deberse a decisiones denegatorias en la instancia anterior, quedaba fuera del alcance de lo previsto en el art. 260 inc. 2 del CPCCN. La Cámara señaló que si bien el ideal es alcanzar la verdad material, ello debe respetar el derecho de igualdad de los litigantes, requiriendo un mínimo de actividad por parte de éstos. Proceder de otra forma implicaría suplir negligencias u omisiones de las partes, excediendo las facultades de los magistrados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar