BRIZUELA JUAN CARLOS Y OTROS c/ EN-M° DEFENSA-EJERCITO-DTO 1104/05 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La parte demandada apeló la resolución que ordenó el cálculo de intereses sobre intereses. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión al considerar que el recurso no cumplía con los requisitos de expresión de agravios.
¿Quién es el actor?
BRIZUELA JUAN CARLOS Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN-M° DEFENSA-EJERCITO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cálculo de intereses sobre intereses
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, al considerar que no cumplía con la exigencia de una crítica concreta y razonada a la resolución de grado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal señaló que el recurrente se limitó a sostener de manera dogmática que el juez se había apartado de la normativa sobre cancelación de deudas del Estado, sin hacerse cargo de las constataciones fácticas que llevaron a la aplicación del art. 770 inc. c) del Código Civil y Comercial. Indicó que el Estado no demostró el error atribuible a la resolución de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: