Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: SORIANO, MARCELO EDUARDO s/RECURSO DE QUEJA

El actor interpuso un recurso de queja contra una decisión del Tribunal de Disciplina. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de queja por improcedente.

Recurso de queja Inconstitucionalidad Revocatoria Reposicion in extremis Tribunal de disciplina


¿Quién es el actor?

Marcelo Eduardo Soriano

¿A quién se demanda?

No aplicable, es un recurso de queja
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra una decisión del Tribunal de Disciplina del CPACF
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de queja interpuesto por el actor. Fundamentos principales:
- Las sentencias y resoluciones de Cámara son por regla insusceptibles de reposición, remedio sólo autorizado para providencias simples.
- Fuera de los moldes tradicionales de la revocatoria, se ha configurado un recurso de reposición "in extremis" como último recurso para impedir injusticias notorias ante supuestos excepcionales y mediando un evidente error de hecho.
- Sin embargo, esta vía carece de aptitud para convertirse en un reexamen del acierto o error de los fundamentos que sustentan el fallo.
- Además, el recurso ordinario de apelación ante la Corte Suprema es improcedente, en virtud de la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. 6 ap. a) del decreto-ley 1285/58 por parte de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar