CABRERA, LUCAS OMAR c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada respecto a la ausencia de capitalización de intereses.
Sobre el carácter remunerativo y bonificable del decreto Nº 2744/93 (modificado por otros decretos).
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada, aplicando los fundamentos vertidos en los precedentes "Trejo" y "Oriolo" de la Corte Suprema. Adicionalmente, confirmó la ausencia de capitalización de intereses, en virtud de la prohibición del anatocismo.
- Fundamentos relevantes:
"De tal modo, resultan de aplicación -en lo pertinente
- los fundamentos allí vertidos, a los que cabe remitirse a fin de evitar innecesarias reiteraciones."
"De conformidad con la regla general receptada anteriormente en el art. 623 del Código Civil y, actualmente, en el art. 770 del Código Civil y Comercial de la Nación, no corresponde la capitalización mensual de los intereses hasta su efectivo pago, sin que concurra -como sucede en el caso de autos
- ninguno de los supuestos legales de excepción, pues ello importa la violación de una norma expresa de orden público que veda el anatocismo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: