Logo

LEGUIZAMON, CELINA ROSANA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora promovió demanda por el reclamo de la incorporación al haber mensual de suplementos policiales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Recurso de apelacion Diferencias salariales Decreto 380 17 Decreto 142 22 Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Caracter remunerativo y bonificable Decreto 1322 06 Suplementos policiales


¿Quién es el actor?

Celina Rosana Leguizamón

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
- Objeto de la demanda: Inclusión en el haber mensual de los suplementos dispuestos por los decretos 380/17 y 1322/06 con carácter remunerativo y bonificable, y el pago de las diferencias salariales correspondientes.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Estableció que los suplementos del decreto 380/17 deben ser considerados remunerativos y bonificables, con excepción de los que fueron derogados por el decreto 142/22. Respecto al decreto 1322/06, remitió a lo resuelto en el precedente "Padilla". Ordenó el pago de las diferencias salariales con más intereses hasta el efectivo pago.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara reiteró su jurisprudencia favorable al reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos policiales. Aclaró que los suplementos derogados por el decreto 142/22 no deben ser incluidos. Ordenó el pago de las diferencias conforme a la normativa vigente sobre diferimiento de deudas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar