Logo

BEDOYA, RICARDO DANIEL Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que ordenó al Estado Nacional incorporar al haber mensual de los actores suplementos de carácter remunerativo.

Costas Diferencias salariales Policia federal argentina Personal policial Suplementos remunerativos Decreto 380 17


¿Quién es el actor?

BEDOYA, RICARDO DANIEL Y OTRO

¿A quién se demanda?

ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DE SEGURIDAD
- POLICÍA FEDERAL ARGENTINA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamaron la incorporación al haber mensual de suplementos otorgados por el Decreto 380/17, con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Señaló que los suplementos reclamados tienen carácter general y deben integrar el haber mensual, en línea con reiterada jurisprudencia de la Cámara. Además, precisó las pautas para el pago de las diferencias salariales adeudadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara remitió a lo resuelto en el precedente "Bourquin" sobre el carácter remunerativo de los suplementos del Decreto 380/17. Citó pronunciamientos concordantes de otras Salas. Además, transcribió el dictamen de la Procuradora Fiscal ante la CSJN que avala el carácter general del suplemento por "Función Policial Operativa".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar