SARAVIA PAZ, PEDRO MIGUEL ANGEL (SUMARISIMO) c/ EN-AFIP-LEY 20628 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor demandó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes de retiro militar. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el cese de las retenciones y la devolución de lo descontado.
¿Quién es el actor?
Pedro Miguel Ángel Saravia Paz
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican la aplicación del impuesto sobre los haberes de retiro militar, cesar las retenciones y reintegrar lo descontado.
¿Qué se resolvió?
El juez de primera instancia declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenó el cese de las retenciones y la devolución de lo descontado desde agosto de 2016. La Cámara confirmó la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en "García, María Isabel" estableció que el criterio de sola capacidad contributiva es insuficiente para gravar a los jubilados y pensionados, debiendo considerarse su vulnerabilidad.
- En casos análogos, esta Cámara ya declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas, por afectar derechos de grupos vulnerables con preferente tutela constitucional.
- La sanción de la Ley 27.617 no alteró el criterio jurisprudencial, al mantener un trato diferenciado basado sólo en aspectos patrimoniales.
- Corresponde confirmar la restitución de las sumas descontadas desde agosto de 2016, dentro del plazo de prescripción previsto en la Ley 11.683.
- Corresponde distribuir las costas en el orden causado, conforme la jurisprudencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: