Logo

ARANCIBIA, CRISTIAN SILVIO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda por diferencias salariales derivadas de asignaciones previstas por el decreto 2140/13. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y ordenó el pago del retroactivo, hasta la fecha de derogación de los suplementos.

Costas Prescripcion Diferencias salariales Policia federal argentina Decreto 2140 13

Diferencias salariales por asignaciones previstas en decreto 2140/13

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda, ordenando al Estado Nacional incorporar las asignaciones al haber mensual del actor, con carácter remunerativo y bonificable, debiendo abonar el retroactivo devengado. Se confirmó la sentencia de primera instancia, salvo la derogación de los suplementos por el decreto 380/17 a partir de esa fecha. Fundamentos principales:
- La Sala hizo remisión a lo resuelto en el precedente "Padilla, David Ángel" respecto al decreto 2140/13, desestimando los agravios del Estado Nacional sobre el fondo de la cuestión.
- En relación al plazo de prescripción, se aplicó el plazo quinquenal previsto en el Código Civil y Comercial, dado que al momento de la presentación de la demanda aún no había transcurrido el nuevo plazo bienal.
- Se aclaró que las diferencias salariales serán abonadas hasta la fecha de efectivo pago, de conformidad con las leyes aplicables, sin necesidad de una nueva reliquidación.
- Las costas de la apelación se distribuyeron en el orden causado, por las razones expuestas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar