CENGARLE, CARLOS Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestima el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional contra la imposición de astreintes por incumplimiento de una orden judicial.
¿Quién es el actor?
CENGARLE, CARLOS Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD-PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Personal militar y civil de las FFAA y de Seg.
¿Qué se resolvió?
La Cámara desestima el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional contra la imposición de astreintes por incumplimiento de una orden judicial, confirmando la decisión de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El recurso resulta inoportuno dado que la decisión que impuso las astreintes se encuentra firme y consentida, sin que la parte recurrente la hubiera cuestionado en su momento.
- La ley de responsabilidad del Estado invocada por el recurrente no impide la imposición de astreintes, sino que se refiere a la prohibición de daños punitivos.
- Las astreintes constituyen una sanción procesal y no se ven alcanzadas por la prohibición de sanciones pecuniarias disuasivas contra el Estado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: