ZIARZOLO, GRACIELA TERESA c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora promovió demanda contra la AFIP por la inconstitucionalidad de ciertos artículos del Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
Costas
Principio de congruencia
Inconstitucionalidad
Restitucion
Impuesto a las ganancias
Haberes previsionales
¿Quién es el actor?
Graciela Teresa Ziarzolo
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la Ley Nº 20.628 y el cese de los descuentos de ese tributo sobre los haberes previsionales de la actora. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Señaló que si bien las sumas retenidas ilegítimamente deben ser devueltas, ese punto no había sido objeto de reclamo en la demanda, por lo que el tribunal se encontraba limitado por el principio de congruencia a pronunciarse solo sobre lo solicitado. Respecto de las costas, consideró que correspondía imponerlas en el orden causado dada la novedad y complejidad de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: