PARACAMPO, ALBERTO JORGE c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda para declarar la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenando el cese de las retenciones y el reintegro de los montos descontados.
¿Quién es el actor?
Alberto Jorge Paracampo
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y que se ordene a la AFIP que se abstenga de descontar y retener ese impuesto de su beneficio previsional, con devolución de lo retenido.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenando el cese de las retenciones y el reintegro de los montos descontados con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que las normas que permiten retener el Impuesto a las Ganancias de los haberes previsionales son inconstitucionales, siguiendo los precedentes "García" de la CSJN. Señaló que la sola capacidad contributiva no es un parámetro suficiente para gravar a los jubilados, debiendo ponderarse también su situación de vulnerabilidad por ancianidad y estado de salud.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: